书目信息 |
| 题名： |
虞山派与明末清初的学风
|
|
| 作者： | 周小艳 著 | |
| 分册： | ||
| 出版信息： | 北京 社会科学文献出版社 2020 |
|
| 页数： | 252页 | |
| 开本： | 24cm | |
| 丛书名： | ||
| 单 册： | ||
| 中图分类： | G40-092.4 ， K295.33 | |
| 科图分类： | ||
| 主题词： | 学风--研究--中国--明清时代 , 文化艺术--文化史--研究--常熟 | |
| 电子资源： | ||
| ISBN： | 978-7-5201-6268-5 | |
| 000 | 01428nam0 2200277 450 | |
| 001 | 012001002531 | |
| 005 | 20140202155452.0 | |
| 010 | @a978-7-5201-6268-5@dCNY98.00 | |
| 100 | @a20220905d2020 em y0chiy50 ea | |
| 101 | 0 | @achi |
| 102 | @aCN@b110000 | |
| 105 | @ay az 000yy | |
| 106 | @ar | |
| 200 | 1 | @a虞山派与明末清初的学风@Ayu shan pai yu ming mo qing chu de xue feng@f周小艳著 |
| 210 | @a北京@c社会科学文献出版社@d2020 | |
| 215 | @a252页@d24cm | |
| 314 | @a周小艳,河北大学文学院副教授、硕士生导师,中国古代文学博士,华东师范大学中国语言文学流动站博士后、中国社会科学院中国语言文学流动站博士后,中国古代文学理论学会理事,河北省青年拔尖人才、河北大学坤舆青年学者。 | |
| 320 | @a有书目(第244-252页) | |
| 330 | @a明清两代的学风大相径庭,明代学风偏于蹈空,而清代学风偏于核实。两种学风路径的转变绝非一蹴而就,而是经历了漫长的历史过程。明末清初恰处于两种学风的转变当口,既因袭了宋明理学重义理的特点,又表现出对宋明空疏学风的批判。于承继的层面上来说,明末清初之学风处于宋元理学与清代考据学的转折点上,其既不似宋明理学之纯讲义理,又不似清代考据学之为考据而考,而是在继承义理的基础上融入考证的元素,使义理与考据相结合。于批判的层面上说,明末清初之学风乃“对于宋明理学一大反动”。 | |
| 606 | 0 | @a学风@x研究@y中国@z明清时代 |
| 606 | 0 | @a文化艺术@x文化史@x研究@y常熟 |
| 690 | @aG40-092.4@v5 | |
| 690 | @aK295.33@v5 | |
| 701 | 0 | @a周小艳@Azhou xiao yan@4著 |
| 801 | 0 | @aCN@bAHXH@c20221111 |
| 905 | @b1368307-9@dG40-092.4@e1252@f3 | |
| 虞山派与明末清初的学风/周小艳著.-北京：社会科学文献出版社，2020 |
| 252页；24cm |
| ISBN 978-7-5201-6268-5：CNY98.00 |
| 明清两代的学风大相径庭,明代学风偏于蹈空,而清代学风偏于核实。两种学风路径的转变绝非一蹴而就,而是经历了漫长的历史过程。明末清初恰处于两种学风的转变当口,既因袭了宋明理学重义理的特点,又表现出对宋明空疏学风的批判。于承继的层面上来说,明末清初之学风处于宋元理学与清代考据学的转折点上,其既不似宋明理学之纯讲义理,又不似清代考据学之为考据而考,而是在继承义理的基础上融入考证的元素,使义理与考据相结合。于批判的层面上说,明末清初之学风乃“对于宋明理学一大反动”。 |
| ● |
| 相关链接 |
|
|
|
|
正题名：虞山派与明末清初的学风
索取号：G40-092.4/1252
预约/预借
| 序号 | 登录号 | 条形码 | 馆藏地/架位号 | 状态 | 备注 |
| 1 | 1368307 | 213683076 | 第一样本阅览室/ [索取号:G40-092.4/1252] | 在馆 | |
| 2 | 1368308 | 213683085 | 第四借阅区/ [索取号:G40-092.4/1252] | 在馆 | |
| 3 | 1368309 | 213683094 | 第四借阅区/ [索取号:G40-092.4/1252] | 在馆 |